2023赛季中超第19轮，深足撕河南队主场3比1击败深圳市足球队 。河南红牌比赛过程中，队开阿奇姆彭与顾操发生口角之后，奇姆歧视取消击打对方被主裁判红牌罚出场。彭顾赛后，操各阿奇姆彭接受采访表示自己受到“种族歧视”，执词种族随后两人在球员通道进行和解。西甲接着，深足撕深足在发布会表示，河南红牌顾超向阿奇姆彭说出：“black man”。队开并且发布公告认为阿奇姆彭遭到种族歧视 ，奇姆歧视取消提出严重的彭顾抗议。另一边厢，操各顾操和河南队深夜发文表示不存在种族歧视 。执词种族如今 ，阿奇姆彭是否被顾操种族歧视成为悬案 ，到底谁在说谎
，证据到底能不能拿出来 ？比赛第32分钟至34分钟
，从口角变成冲突深足中场球员在一次头球争顶之后倒地不起 ，主裁判并没有吹停比赛
，河南队后卫回传，皮球直接飞到禁区附近  。阿奇姆彭启动追球
 ，被顾操阻挡还伸腿干扰
。接着，皮球被门将踢走后，就开启争议的一幕。阿奇姆彭与顾操出现口角，两人被分开之后因为比较敏感的话语
，激发了深足外援的怒火 。随后，阿奇姆彭不顾众人的劝阻，向着顾操脸部挥了一拳。最终 ，主裁判向阿奇姆彭出示红牌
，顾操受伤倒地之后起来。比赛结束：1，阿奇姆彭接受采访：道歉
 ，受到种族歧视深足外援为自己过激的行为先向球迷道歉 ，同时表达了自己在中国踢球时间较长，从来没有试过主动挑起争端 ，而在本场比赛遭到种族歧视的侮辱 。2  ，球员通道：达成和解 ，却出现“种族歧视”词语阿奇姆彭与顾操通过翻译进行对话，最后握手和解
。而这一个过程也被视频记录下来。名记“一九八四丰臻”发布了视频，并且在社交账号上写道
：“我想，顾操这个语境里，应该没有假设（我种族歧视的话）的意思。”名记“茉莉”认为顾操所说的是 ：“我骂他种族歧视  ，我也不对
，你说是不是 ？”3，顾操发文
：道歉
 ，不承认有种族歧视语言被打的一方 ，顾操在7月29日01:35通过社交账号发布了消息。他表示自己与阿奇姆彭相互有不文明的语言  ，但不存在种族歧视语言。随后
，顾操向阿奇姆彭和球迷道歉
，抗议那一些抹黑他和扣帽子的行为
。深足：阿奇姆彭遭到种族歧视 ，中国足协应声援外援取消红牌赛后发布会中，深足负责人表示坚定地站在阿奇姆彭的一边 ，该外援准确地描述出顾操所说的是 ：“black
，black man”。随后，深足在7月29日 00:05 发布公告
，文中再一次提到顾操向阿奇姆彭说出“black man”等话语
。俱乐部恳请中国足球协会按照国际惯例，取消对阿奇姆彭的红牌处罚，表达对遭受歧视球员最大的支持和声援 。河南队
：顾操无不当言论，谁质证谁举证在7月29日 02:00，河南队发布公告 。俱乐部表示关注到深足的声明，向球员核实没有不恰当的言论。同时，河南队表示反对种族歧视，谁质证谁举证，需要事实为依据
。最后，河南队表示进一步加强球队风赛纪建设 ，也会采取必要的措施维护俱乐部合法权益  。事件讨论：3大疑问急需解答1，何谓
：“black man” ？“black man”是英文：黑人的意思。2，“black man”是不是种族歧视？通过网络查阅得知，该词在欧美一些国家 ，向着黑色人种说出来
，可能会出现歧义，甚至是歧视 。3，到底有没有出现“black man”  ，到底有没有歧视 ？阿奇姆彭说有，并且认为顾操说出来是种族歧视；顾操说没有 ，并且认为自己不会种族歧视。深圳市足球队和河南队相信自家的球员 ，不约而同地反对种族歧视。4 ，为何有一方会说谎？正所谓：“无利不往 ，人之攘攘 。”无论是击打对手还是种族歧视 ，都是比较严重的犯规，而是否有种族歧视却会有完全不同的判罚。假设没有种族歧视 
，顾操就不会遭到处罚，而阿奇姆彭因为在死球状态下造成暴力犯规 ，可能会遭到追加4场至5场的处罚 。比如 ，中超第8轮武汉三镇的球员阿齐兹，就因为暴力犯规被追罚4场，罚款4万。假设存在种族歧视
，顾操可能导致3个月以上的停赛处罚 。而阿奇姆彭也有可能因为遭到种族歧视
 ，可能撤销当时的红牌。比如，发生在今年的西甲联赛，皇马0比1不敌瓦伦西亚，维尼斯参与冲突被红牌罚下场。赛后  ，经过调查发现维尼修斯遭到种族歧视 ，西甲宣布取消维尼修斯的红牌，同时给予瓦伦西亚重罚。最后，无论是否存在种族歧视，都需要中国足协进行严格的调查
，不能够“和稀泥”，并且通过证据证明 ：谁说谎，谁蒙冤 ，还中国足球一个公平公正。你认为谁会被最终处罚？多选阿奇姆彭2顾操4两个人都会被处罚2投票6 人参与 还有 19 小时结束